从影像学上预测去骨瓣减压术后临床预后

2016-06-03 14:05 来源:丁香园 作者:潘渊博
字体大小
- | +

编者按:本文研究结果尚需商榷,切勿照搬。其价值在于从一个新的角度提供了一种预测临床预后的方法,供大家参考。

在重度大脑中动脉(MCA)梗塞或创伤性脑损伤(TBI)引起的颅内压增高(ICP)的患者的治疗管理中,去骨瓣减压术(DC)是挽救生命的最后手段,尤其是在其他治疗方式对于颅压升高不再凑效的时候。目前少有对的重度 MCA 梗塞和 TBI 患者行 DC 后的临床预后进行评估的临床研究。

为此,来自德国汉堡埃普多夫大学医学中心神经外科的 Sauvigny 医师开展了此项研究,其目的在于探究对预后(关于上述颅内压增高后行 DC 患者的功能性预后)有参考价值的影像学特征,研究重点更是放在了重度 MCA 梗塞和 TBI 之间在影像学表现和预后上的区别。

Sauvigny 等对 113 名相关患者的临床进展进行了分析,他们将每位患者术前和术后 CT 扫描的影像学特征与其临床预后(由格拉斯哥预后评分(GOS)评估所得)联系起来,并测量和计算了术前术后 CT 扫描中的两组特殊数据。

1 . 中线移位程度(MLS)、术前术后 MLS 的变化(ΔMLS)(图 1)  测量方法:在计算机断层扫描的透明隔层面,在额嵴和枕骨隆突内部画一条直线,移位的透明隔和该直线的最大距离即 MLS ,术后 MLS 减去术前 MLS 即 ΔMLS。

2 . 患侧半球直径与健侧半球直径的比率(HDratio)(图 1),分为术前 HDratio ,和术后 HDratio。测量方法:在计算机断层扫描的室间孔层面,两侧皮质缘到偏移的中线的最大垂径之比(患侧/健侧)。

图片1.png
图 1 影像学参数的测量方法。A:透明隔层面的中线移位;B:室间孔层面患侧半球和健侧半球的直径

Sauvigny 等对所得数据进行 Spearman 相关性分析后发现,ΔMLS  (MCA 梗塞组)和术后 HDratio(TBI 组)与患者的临床预后高度相关,后进行二项逻辑回归模型进一步分析它们对临床预后的预测价值,得出重度 MCA 梗塞组的 ΔMLS 的预测价值(OR,0.715;CI,0.551~0.865),TBI 组的术后 HDratio 的预测价值(OR,0.620;CI,0.384~0.901)。

进一步分析数据后做出图 2。

03.png
图 2 A 和 B 为在 TBI 组和重度 MCA。梗塞组中,预后良好概率分别随 ΔMLS 和 术后 HDratio 变化的趋势,A 和 B 的 Y 轴为预后良好的概率,X 轴分别为 ΔMLS 和 术后 HDratio 的数值;A:蓝色区域表示在重度 MCA   梗塞组中,ΔMLS 增加,患者预后良好的概率明显下降,而红色区域表示 TBI 组中,ΔMLS 增加,患者预后良好的概率改变不明显;B:术后 HDratio 增加,两组患者预后良好的概率都下降;C:不同参数下两组患者的对数差异比  ΔMLS 在重度 MCA 梗塞组中对预后有显著的影响(OR  0.715),术后 HDratio 在 TBI 组中对预后有影响(OR 0.620) 

最后,Sauvigny 等得出结论,对重度 MCA 梗塞的预后预测时,ΔMLS 是一个客观的参考值(可参考图 2 A),相反,ΔMLS 对 TBI 患者没有预测价值。对 TBI 患者的预后来说,术后 HDratio 可以作为一个良好的预测指标(可参考图 2 B)。

查看信源地址

编辑: 程培训

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。